Вверх
Авторизация

Логин:

Пароль:

Забыли? Регистрация!


Другие новости
Реклама
Реклама
Адам псевд Зориан Доленга-Ходаковский ЧАРНОЦКИЙ
| 1-01-2012, 09:10 | Просмотров : 999
ЧАРНОЦКИЙ Адам (псевд. Зориан Доленга-Ходаковский). (4(15). IV 1784, Подгайнов Минск, воеводства – 17 (29). XI 1825, с. Петровское, Тверск. губ.) – этнограф, фольклорист, один из основателей отечественной ТОПОНИМИКИ. Происходил из семьи мелкого шляхтича. Учился в уездной школе, затем изучал право у адвоката в Новогрудке. С 1807 работал там же в качестве ном. представителя воеводы, одно-временно изучал материалы местных архивов. За попытку нелегально вступить в формировавшееся в Княжестве Варшавск. польск. войско (1808) арестован и отправлен в Сибирь. В 1811, находясь в Белоруссии, бежал в Княжество Варшавск. Служил в армии Наполеона. По окончании войны принял псевд. Ходаковский. Путешествовал по землям Галиции и Приднепровья, где собирал фольклор (1817–1818). Посетил Кременец, Киев, Вильно. Обратившись с конца 1810-х годов к славяноведению. Ч. осн. вни-мание сосредоточил на истории и культуре древних славян. При со-действии А. Чарторыйского опубликовал на польск. яз. свой первый науч. труд. «О славянстве . до христианства» (в журн. «Цвиченя наукове», 1818, т. 2), одобрительно принятый совр. ему критикой (В. Суровецкий, В. Г. Анастасевич). Ч. дал здесь общую картину славян, быта в дохристианский период и наметил пути его дальнейшего изучения. Не получив поддержки ученых Виленск. ун-та, переехал в Петербург. В 1819 напечатал в «Вестнике Европы» (№, 19) статью «Разыскания касательно рус. истории», содержащую ряд критических замечаний на «Историю гос-ва Рос.» Н. М. Карамзина. С 1820 по 1822 на средства АН совершил путешествие по северу России, собирал материалы для общей карты славян, городищ и четырехтомного «Словаря названий городищ и урочищ» (остался в рукописи). Отчеты о путешествии были встречены отрицательно, что явилось результатом реакционного курса мин-ва нар. просвещения России. Гос. субсидия ему была прекращена. Но науч. разыскания Ч. не прекратились. Известны заметки Ч. на знаменитый трактат М. В. Ломоносова «О пользе книг церк.», написанные после 1822. При жизни Ч. лишь небольшая часть его трудов появилась в печати. Посмертно они были опубл. М. А. Максимовичем в сборниках «Малорос. песни» (М., 1827), «Укр. нар. песни» (Ч. 1. М., 1834), «Сборник укр. песен» (Киев, 1849) и М. П. Погодиным в «Рур. ист. сборнике» и ЖМНП. Частично была издана переписка Ч. с рус. корреспондентами. Хотя позднее многие науч. выводы Ч. устарели, почти по каждой из поставленных им проблем имелись оригинальные догадки и тонкие наблюдения. Так, отвергнутая современниками (К. Ф. Калайдович, Д. Я. Самоквасов) система городищ содержала верные замечания о границах и характере поселений древних славян, опровергала мнение об их варварстве. Заслуживающей несомненного внимания признавалась мысль Ч. о существовании двух волоков между Днепром и Ловатью (Н. П. Загоскин). Ч. преувеличивал значение языческой обрядности при объяснении происхождения геогр. названий, но справедливо считал, что историю нельзя сводить к деятельности отдельных личностей. Он явился творцом нового метода ист. исследования, основанного на данных ист. географии. Ч. был замечательным этнографом, собирателем и знатоком славян, фольклора. Мнение Ч. о подлинности «Слова о полку Игореве» А. С. Пушкин считал «значительным».
 

Добавить комментарий

Ваше Имя:


Текст сообщения: