Вверх
Авторизация

Логин:

Пароль:

Забыли? Регистрация!


Другие новости
Реклама
Реклама
Дмитрий Иванович ИЛОВАЙСКИЙ
| 1-01-2012, 09:10 | Просмотров : 518
ИЛОВАЙСКИЙ Дмитрий Иванович. (1832, Раненбург, Рязанск. губ.– 15.11.1920, Москва) – историк, публицист. Происходил из обедневшей купеческой семьи. Окончил 3-ю Рязанск. гимназию (1850)~и ист.-филол. фак. Моск. ун-та (1854). Учитель 3-й Рязанск. (с 1854) и 3-й Моск. (с 1858) гимназий, адъюнкт Моск. ун-та (с 1860). В 1861 был в командировке в Берлине, Дрездене. В 1862 вышел в отставку и занялся науч. и публицистической деятельностью; с этими целями посещал Австро-Венгрию (1868, 1870, 1874, 1877), Болгарию (1877), Францию, Испанию (1880), Турцию (1886), Англию (1894). В 1885 специальным постановлением сената возведен в дворянство. Чл. Моск. дворянского собрания (с 1885) и Союза рус. людей (с 1905). Магист. дис. «История Рязанск. княжества» (1858) удостоена пятой малой Уваровской премии АН, докт. дис. «Гродненскийсейм 1793...» (1870) переведена на польск. яз. (Познань, 1872) . Действ, чл. Моск. археол. о-ва (с 1864) и ОЛРС (с 1865), временный пред. этого о-ва (1875–1884) ; действ, (с 1875) и почетный (с 1904) чл. ОИДР, почетный чл. Рязанск. ученой архивной комис. (с 1887). В 1914 И. учредил специальную премию ОИДР за работы по ранней истории славян. Науч. статьи публиковал в «Моск. обозрении», «Рус. архиве», «Рус. старине», «Рус. вестнике», «Древней и новой России», «Ист. вестнике», «Журн. мин- ва нар. просвещения». Как публицист выступал в «Моск. ведомостях», «СПб. ведомостях», «Рус. мире», «Новом времени». Издавал и редактировал газету «Кремль» (1897–1916). И. принадлежал к славянофильствующей группе историков-«москвичей», провозглашавшей верность старине и старорус. идеалам. С его именем связана одна из последних попыток создания с позиций официальной «охранительной» идеологии обобщающего труда по рус. истории (История России, т. 1–5. М., 1876– 1905). И. был известен как айтор учебников для средней школы но рус. и всеобщей истории, написанных с реакционных позиций и выдержавших в 1860–1916 в общей сложности свыше 100 изд. Полит, консерватизм И. сказался и в трактовке проблем славяноведения, к-рыми он начал заниматься с 60-х годов. Уже в работе «Гродненский сейм 1793 г.», сохранившей значение до настоящего времени, И. выводил причины разделов Польши из созданной им «теории гос. бытов» (близкой концепции Н. Я. Данилевского о «культурно-ист. типах»), согласно к-рой психологические особенности «нар. характера» якобы предопределили невозможность самостоятельного гос. существования польск. нации. На основе этой теории И. решал вопрос о происхождении рус. государственности (Розыскания о начале Руси. М., 1876, изд. 2, испр. и дон. М., 1882), разрабатывал проблемы «начальной славян, истории вообще». И хотя И. не внес в знание этих проблем ничего нового, неизменная убежденность в «поверхностности знаний славян, мира и недостатке тщательного разностороннего изучения его рус. ист. наукой», стремление использовать данные археологии, этнографии, филологии, лингвистики, топонимики для доказательства излагаемых им «славян.» теорий (о славян, просхождении гуннов и болгар, о роксоланах и таврических болгарах), последовательное отстаивание их в систематических полемиках со специалистами в какой-то мере стимулировали изучение таких вопросов, как славян, этногенез, происхождение славян, письменности, роль славян, народов в мировом ист. процессе.
 

Добавить комментарий

Ваше Имя:


Текст сообщения: