Вверх
Авторизация

Логин:

Пароль:

Забыли? Регистрация!


Другие новости
Реклама
Реклама
Митрофан Васильевич БРЕЧКЕВИЧ
| 1-01-2012, 09:10 | Просмотров : 881
БРЕЧКЕВИЧ Митрофан Васильевич. (4 (16). VI 1870, с. Бакуты, Кременецк. у., Волынск, губ.– 23. VIII 1963, Киев) – историк-медиевист, славист. Сын священника, окончил Волынск, духовную семинарию (1890), затем работал в школах учителем и надзирателем. В 1897 поступил на ист. филол. фак. Юрьевск. (Тартуск.) ун-та, После его окончания (1901) оставлен для подготовки к проф. званию. В 1906–- 1911 – прив.-доц. Юрьевск. ун-та, в 1911 – 1913 в заграничной командировке (Штетин, Берлин, Париж, Лондон). В 1911 напечатан осн. труд Б. «Введение в социальную историю княжества Славии, или Зап. Поморья» (машет, дис., защищенная в Тарту). В 1913–1922 Б.– проф. Казанск. ун-та, в 1923–1931 – Днепропетровск. ин-та нар. образования, в 1931 вышел на пенсию, но в 1938 возвратился к преподавательской деятельности в Киевск. пед. ин-те. В 1941–1944 преподавал в пед. ин-тах в Сталинграде, Бирске и Бугуруслане. С 1944 по 1950 работал в Киевск. ун-те (с 1946 зав. каф. истории средних веков). Как историк Б. сформировался до Октябрьской революции. В тот период мировоззрение его было крайне эклектичным. По нек-рым вопросам он высказывал несостоятельные в науч. отношении идеи (о неспособности древних славян к какой-либо организации и др.). В годы первой мировой войны Б. поддался шовинистическому угару. Однако под влиянием идей передовой рус. медиевистики Б. проявил интерес к соц.-экон. тематике. Гл. проблемой его исследований была нем. колонизация Поморья. Уже в первых своих работах о Святополке Поморском и поморск. монастырях Б. нарисовал картину борьбы вост. поморян с Тевтонским орденом (XIII в.) и выяснил роль первых поморск. монастырей (XII в.) как проводников германизации зап. поморян. В магист. дис. Б, доказывал, что основная масса сельского населения Зап. Поморья была до христианизации свободной и что там не было «сильной аристократии», т. е. сформировавшегося феодального класса. Значение дис. заключается и в том, что Б. поставил в ней вопросы о времени феодализации поморск. славян и. о роли нем. колонизации в этом процессе. После Октябрьской революции в мировоззрении Б. произошла существенная эволюция в сторону марксизма. Это нашло отражение в работе «Зап. Поморск. княжество и его упадок» (НЗДНТ, 1929, вып. 1). Однако глубоко усвоить материалистическое понимание истории Б. не удалось. Об этом свидетельствуют и его соч., оставшиеся в рукописи, в частности «Очерк истории средних веков» (1946). Б. хорошо знал опубл. источники, но оставался фактологом, слабым в обобщениях. Главное в работах Б.– их насыщенность фактическим материалом.
 

Добавить комментарий

Ваше Имя:


Текст сообщения: